马牌 轮胎和米其林 轮胎哪个更好马牌 轮胎和。[摘要] 马牌 轮胎和米其林 轮胎哪个更好[问题]-1 轮胎 Main，马牌和米其林哪个好？轮胎change米其林、米其林轮胎主要家用车轮胎产品、米其林/12344。
米其林轮胎最好，其次是马牌、倍耐力和横滨。1.米其林优点:极其舒适、静音，主要是因为-1轮胎橡胶的天然橡胶含量比较高。形象和口碑深入人心。缺点:轮胎不耐磨，轮胎橡胶中天然橡胶的比例比较大，带来了一定的舒适性，但是牺牲了耐磨性，橡胶不耐磨。2.马牌优点:马牌 轮胎整体设计更加安全低噪音，使用体验堪比米其林。
3、倍耐力优点:倍耐力的抓地力是最好的，赛车选手必备。缺点:倍耐力轮胎噪音大。4.横滨的优点:整体使用还是偏向耐磨。缺点:缺乏舒适感。扩展资料:Car 轮胎如同人的脚，car 轮胎对于行车安全的意义不言而喻。同时轮胎的好坏直接关系到一辆车的操控性、舒适性、静音性和油耗，其重要性不言而喻。但是目前市面上的轮胎品牌太多了，让车主在选择的时候眼花缭乱。
米其林和倍耐力都不错，但是如果分级的话就马牌。我给宝马745 马牌9700换了两件。邓禄普个人感觉有点硬；个人比较喜欢米其林，胎质软，行驶减震和刹车距离比较好。马牌，倍耐力的没用过。米其林倍耐力搞错档马牌我给宝马745 马牌9700人民币换了两件。邓禄普更好。Lz可以试试韩泰的冬胎W310，还不错。邓禄普轮胎比较好。
价格当然被夸大了。鉴于国内的情况，国产邓禄普适当降低了部分小车型轮胎的定位，使其能够满足几乎所有车型的需求，价格也更加合适。主要优点:邓禄普在使用的轮胎品牌中属于二线品牌，性能还是不错的，和一线品牌的普利司通价格相差不大。邓禄普轮胎在比较市场上各个品牌的性能排名时相对均衡。与运动能力相比，邓禄普排名第三。安全系数比较，邓禄普轮胎第三。
3、 马牌和 米其林哪个好?有什么区别?这两个品牌的轮胎都是非常有名的品牌。我觉得米其林 轮胎性价比更高，更好。他们的主要区别是米其林的静音效果更好，没有很大的胎音；耐磨性更好；人均价格略高，但经过计算，性价比还是很高的。马牌和米其林都是欧洲大厂。根据日常客户的反应，米其林比较舒服，轮胎软，高档车多。马牌比较强调高端，很多高端车都配。运动性不是太突出。
不过米其林的品牌推广和营销更好。米其林的优点是轮胎舒适，踏感柔软，静音效果好；缺点是易包装，不耐磨，价格贵。马牌和轮胎的优点是舒适静音，缺点是不耐磨，握感一般。一般需要运动性能的可以推荐米其林PP2格局，马牌CSC，舒适的话可以用米其林LC或者马牌CC6。两个品牌都有运动图案和舒适图案。选择哪一个取决于你平时的喜好和使用环境。
4、 轮胎换 米其林, 马牌,普利司通哪个好普利司通在大品牌轮胎，属于中等水平米其林和马牌在大品牌轮胎，属于顶级-1。马牌和米其林更倾向于舒适和安静。原厂成分不太适合国内道路，所以耐磨性一般。然后最近这两个牌子的耐磨性都有所提高。普利司通典型的日系轮胎，各项指标都不是最好的，但都可以。选什么轮胎主要看你的需求。如果倍耐力也是可以考虑的品牌，也可以考虑耐磨的韩系和国货。
5、 米其林和 马牌 轮胎哪个好米其林耐磨静音都不错，就是贵了点。马牌静音效果特别好，耐磨性一般，看你怎么选。米其林 轮胎主家用车轮胎产品，米其林 轮胎的特点是柔软，所以轮胎噪音小，感觉舒适。但是因为轮胎橡胶材质比较软，所以抓地力和耐用性都不尽如人意。另外米其林产品的胎面普遍较窄，容易损伤胎壁。[摘要] 马牌 轮胎和米其林 轮胎哪个更好[问题]-1 轮胎 Main。
另外米其林产品的胎面普遍较窄，容易损伤胎壁。[答案] 马牌 轮胎质地柔软，耐磨性和抓地力比米其林差，比较适合日常出行的车主[答案] 马牌本公司的汽车行业。车辆动态控制技术提供了广泛的技术和经验支持【答案】在性能方面，轮胎-2/优于米其林，但是-2轮胎。可以根据自己的需求选择。
6、 马牌 轮胎和 米其林 轮胎哪个好一点马牌 轮胎和米其林 轮胎在性能方面，马牌。价格方面，马牌 轮胎比较贵，米其林 轮胎处于中等水平。具体可根据实际需求和预算与车主一起选择合适的车辆即可轮胎。马牌专注安静舒适。安静性能比米其林要好，开着骑着都会很舒服。该品牌的轮胎制动性能良好。当车辆需要急转弯、急刹车时，能及时制动好，行车安全能得到更好的保障。
米其林 轮胎描述:1。其轮胎大部分是家用车，奥迪A6和Q5车型都用这个牌子轮胎，少数是乘用车和工程车，2.轮胎的质地比较软，所以胎噪比较少。轮胎行驶时与地面的摩擦声相对较低，乘坐舒适性得到较好的提高，3.轮胎的质地较软，所以抓地力和耐久性会较差，在湿滑的路面上行驶极易发生事故。
